domingo, 25 de diciembre de 2016

DISCURSO ANIMALISTA.... NO TODO VALE

Durante el mes de diciembre de 2016 en el programa de radio "Te doy mi palabra" de Ondacero, un referente del colectivo animalista, se atrevió a decir unas barbaridades, falsedades y calumnias, sobre la caza y los cazadores.

BloggerImage

Con este post no vengo a seguir el juego y entrar en un "y tú más", simplemente me gustaría dejar patente, que la doctrina animalista, se asemeja ya a un tipo de fascismo o totalitarismo y donde la mentira y la descalificación son parte de su discurso sin rigor científico para injuriar la actividad Cinegetica.


Decía, que "las especies silvestres son como repúblicas independientes donde nosotros no tenemos nada que ver (refriéndose al ser humano) y donde los cazadores dice que no la respetan".  

Pues miren, cada especie cazable está regulada y reglada por los departamentos de Medio Ambiente que los designa mediante estudios para determinar una ley que según la cual se adopta el compromiso expreso de garantizar la conservación de todas las especies de la flora y la fauna, algunas de las cuales, en razón al tamaño de sus poblaciones, a su distribución geográfica y a su índice de reproductividad, pueden ser objeto de un ordenado aprovechamiento.

BloggerImage

Dice que "la caza desde el neolítico no tiene ningún sentido y que debería estar prohibida" ."Y que no es más que una manifestación de los complejos de inferioridad de los cazadores y de sus frustraciones." 

Otro ejemplo de lo atrevida que es la ignorancia en algunos, y donde se deja ver el radical e indocumentado ataque a la caza.

Los métodos que los animalistas aprueban y que ya sorprendentemente se usa en algunos lugares es tratar mediante el alimento medicado, alterar hormonalmente los ciclos de reproducción de los animales, no permitiendo su reproducción. Juzguen ustedes mismos.


También hablaba este que "los Cazadores pegan tiros a diestro y siniestro. Que la naturaleza se regula sola."

Otra calumnia y otra mentira. Los Cazadores no van pegando tiros a diestro y siniestro. Son cuarenta y nueve especies las que la administración mediante los varemos que cité autorizan a cazar, de ellas treinta y ocho son aves. Solo se le tira a esas especies y con un tope por día muy limitado. 

Y lo que dice de la autorregulación de la naturaleza... solo decir que hasta en los parques nacionales, es preciso ejercer un control poblacional eliminando especies silvestres no provistas de un status de protección singular (caso del ciervo, el jabalí..) necesario para impedir la propagación de enfermedades entre otros efectos negativos de las superpoblaciones.

BloggerImage

Decía François de la Rochefoucauld que.."Cuando nuestro odio es demasiado profundo, nos coloca por debajo de aquellos a quienes odiamos." Y yo le añado.. "y si es por intereses económicos o políticos, aún más por debajo"


Para el que tenga estomago fuerte para no sentirse indispuesto al escuchar a tal..... os dejo el enlace http://www.ondacero.es/programas/te-doy-mi-palabra/audios-podcast/dia-internacional-contra-el-maltrato-animal_20161210584bbbad0cf2554e8b42f37c.html








jueves, 3 de noviembre de 2016

CITA CON MI AMIGO ANTONIO, ANTESALA DE MI PRIMER LIBRO.

Dos días después del cumpleaños de mi amigo Antonio Romero, me he pasado por Humilladero, a llevarle un libro de caza que le prometí hace tiempo. La verdad es que, a pesar de su enfermedad, esta bastante bien y sigue teniendo muy buenos "golpes" como decimos por aquí.


Es una enciclopedia abierta, sus años de Diputado y de Parlamentario dan para muchas anécdotas, dominio en muchos temas (hoy conversamos entre otros temas, sobre las hablas Andaluzas, detalladas a la perfección, sus singularidades en cada provincia. Sobre el clima....) que sumadas a las que ha vivido como Cazador, serian imposibles de contar en una mañana, ni en dos... que ademas contadas a su manera a veces irónica y a veces que parece que lo esta leyendo, dejan a uno embobado. 


Sentados en el parque frente a su casa, el cual lleva su nombre, observé mirando a sus casa, a la cual le están haciendo una reforma, que hasta la veleta la tiene con detalles de caza, su pasión a los galgos es muy vigorosa.

De una conversación a la otra, nos llevo al comentario de que tiene bastantes datos sobre la modalidad en la que yo estoy mas cómodo hablando, que no quiere decir que sea un supremo entendido, "la Perdiz con Reclamo". Entonces surgió la idea de hacer un libro en conjunto. Idea que me ha gustado y que seguro tardara tiempo en ver la luz, pero que me hace mucha ilusión realizar.

Curioso, fui a llevarle un libro y nacerá otro del encuentro.  

martes, 13 de septiembre de 2016

HABLEMOS DE CAZA

Generalmente cuando nos hablan de caza, lo hacen diciendo que es una actividad que genera riqueza, cientos de millones de euros.
Que genera empleo, muchos miles de jornales al año en cada provincia...Y pocos van más allá.


No podemos ignorar la importancia económica que tiene la caza.
Pero sin embargo, y causante de esta reflexión que plasmo en este post, es cuando solo hablan del beneficio de lo económico y se olvidan a menudo de la importancia SOCIAL que tiene la caza.


A nivel social la caza tiene mucha importancia, somos casi un millón de personas las que ejercemos una actividad, la cinegética, que está conectada con la historia, con la cultura, con la gastronomía, con la sociedad.
La caza está muy presente en el ámbito rural, precisamente un porcentaje muy superior a la media de las licencias de caza, se sacan por vecinos de poblaciones inferiores a cincuenta mil habitantes.


Esta actividad tan arraigada y a la vez tan desconocida por una gran masa de la sociedad (a lo mejor culpa nuestra), engrana en lo social, fija poblaciones en el ámbito rural, equilibra el medio ambiente, etc.. en definitiva, se compone de muchísimas circunstancias que al hombre les son fundamentales.

Por tanto, todas estas cifras y hechos, a mí entender, reflejan que el valor social de la caza es más importante que el económico.

Sin embargo nos están pudiendo los prejuicios que divulgan de la actividad cinegética (posible culpa nuestra, como apuntaba anteriormente), es por eso la necesidad del trabajo que se viene realizando desde distintos organismos cinegéticos (Asociaciones, federaciones, foros y ahora la reciente fundación Artemisa), para explicar las bondades de la actividad, no sólo a quien la práctica sino también a la sociedad en general.



"El mayor espectáculo es un hombre esforzado luchando contra la adversidad; pero hay otro aún más grande: ver a otro hombre lanzarse en su ayuda." (Oliver Glodsmith)

domingo, 19 de junio de 2016

VOTEN SE A USTEDES MISMOS

Desde mi punto de vista, la Federación Andaluza de Caza, en la exitosa iniciativa #LaCazaTambienVota no hace campaña para ningún partido político.  BloggerImage
Miren, una cosa es invitar y debatir con los partidos que han aceptado a que expongan sus propuestas en materia de caza incluidos en sus programas electorales o planes de futuro con los cazadores de a pie y donde se les ha dado la posibilidad de aclararnos nuestras dudas, hecho de agradecer a los partidos que aceptaron. También decir que los cazadores no somos ingenuos (por lo menos yo) con los partidos que ocupan cargo de responsabilidad en Andalucía, España y Europa, porque no han estado a la altura aún, (reforma de ordenación de la caza...; orden de vedas... más justa y publicada en fechas más tempranas... para organizar la temporada; no dan ni un solo euro a la caza.... siendo esta la que sufraga gastos, entre otros de investigación para demostrar y adaptar a las normativas la actividad Cinegética, y por el contrario dan subvenciones a los anti caza; sirviéndoles también estas para atacar a la caza; Tampoco nos defienden como deberían, lo intentan, pero de forma muy deficiente en Europa, cuando se les pasan a los responsables políticos en Europa argumentos con avales técnicos y científicos para defendernos, unos auténticos incompetentes en mi opinión) 
y otra cosa es pedir el voto para un determinado partido a los practicantes de una actividad que aglutina cazadores/as de toda clase y afinidades políticas. Se sabe incluso que hay personas con responsabilidades políticas que son cazadores en los cinco principales partidos con posibilidades de gobierno en España. 
Ojalá hubieran debatido sus propuestas en materia de caza todos los partidos políticos, a los cuatro principales se les comunicó. (Solo unidos podemos no asistió)
Las cartas están sobre la mesa, cada uno valore y ponga en una balanza lo que exponen para la caza y lo que exponen para el bienestar social, luego reflexiónen y decidan.
Como decía aquel, "voten se a ustedes mismos"